Ressource · Protocole
Est-ce que les IA vous citent ?
Un protocole en une après-midi pour savoir qui les assistants recommandent dans votre catégorie, et pourquoi ce n'est pas vous.
Une part croissante des questions « à qui je m'adresse pour ça ? » ne passe plus par une liste de dix liens bleus. Elle passe par un assistant, qui répond en citant trois ou quatre noms. Vous êtes dedans, ou vous n'y êtes pas.
Et contrairement au référencement classique, cette absence ne laisse aucune trace. Pas d'impression, pas de clic, rien dans vos statistiques. Le seul moyen de savoir, c'est de poser la question.
Ce que le test mesure
Votre présence — êtes-vous nommé, et sur quelles questions. Votre part de voix — qui est cité à votre place, et à quelle fréquence. Vos sources — quels sites les assistants utilisent pour répondre. C'est ce troisième point qui vous dira quoi faire.
Étape 130 minutes
Construire vos questions
L'erreur qui ruine le test : taper son propre nom. « Qui est [votre nom] » ne mesure rien, parce qu'un prospect qui vous cherche vous connaît déjà. Ce qui compte, c'est ce qu'il demande avant de savoir que vous existez.
Écrivez vingt à trente questions, réparties en quatre familles :
- Recherche de prestataire — « qui peut m'aider à… », « meilleur consultant en… », « à qui confier… »
- Problème — « comment faire pour… », « pourquoi mon… ne fonctionne pas »
- Comparaison — « X ou Y », « quelle approche pour… »
- Recommandation — « des références en… », « quelqu'un de sérieux sur… à Bordeaux »
Deux règles qui changent tout
Ajoutez la géographie si vous travaillez localement : les assistants y sont sensibles. Et employez le vocabulaire de vos clients, pas le vôtre. Personne ne tape « GEO » — on tape « comment apparaître dans ChatGPT ».
- Comment faire pour qu'on parle de mon expertise en ligne ?
- Qui peut m'aider à clarifier mon positionnement de marque ?
- Comment être visible dans les réponses de ChatGPT quand on est indépendant ?
Étape 21 h 30
Passer les questions
C'est ici que le test devient une mesure plutôt qu'une impression. Quatre règles de méthode, non négociables :
- Session neuve à chaque question. Mémoire désactivée, historique coupé, fenêtre privée ou compte vierge. Sinon l'assistant vous répond en fonction de ce qu'il sait de vous — et vous mesurez votre propre reflet.
- Au moins trois assistants. ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Le Chat, Copilot : ils n'ont ni les mêmes sources, ni les mêmes réflexes. Ajoutez les AI Overviews de Google, qui touchent le plus de monde.
- La question telle qu'un humain l'écrirait, avec ses maladresses. Pas une requête optimisée.
- Deux passages à quelques jours d'intervalle. Les réponses bougent. Un seul passage vous donne une anecdote, deux vous donnent une tendance.
Et une règle de discipline : notez sans interpréter. L'envie de conclure arrive dès la troisième réponse, elle fausse tout. L'interprétation, c'est l'étape 4.
Étape 3en continu
Noter
Une ligne par réponse. Sept colonnes suffisent — question, assistant, date, présence, noms cités, rang, sources — et la plus importante est la dernière. Voici le principe, réduit à l'essentiel :
| Question | Assistant | Cité ? | Noms cités | Sources citées |
|---|---|---|---|---|
| Qui peut m'aider à… | ChatGPT | Non | 3 concurrents | 2 médias, 1 annuaire |
| Comment faire pour… | Perplexity | Indirect | 1 concurrent | 1 blog, 1 forum |
« Indirect » veut dire que votre contenu est utilisé sans que votre nom soit prononcé. C'est le cas le plus frustrant, et le plus fréquent : vous nourrissez la réponse d'un autre.
Étape 445 minutes
Lire les résultats
Trois lectures, dans cet ordre.
- Votre taux de présence. Le nombre de réponses où vous apparaissez, divisé par le total. En dessous de dix pour cent, vous n'êtes pas dans la carte mentale de votre catégorie — ni pour les machines, ni probablement pour les humains.
- Votre part de voix. Comptez les noms. Les deux ou trois qui reviennent sans cesse sont vos vrais concurrents dans ces systèmes. Ce ne sont pas toujours ceux que vous surveilliez.
- Les domaines cités. Listez les sources, classez-les par fréquence. C'est la lecture qui donne des actions immédiates — et elle réserve presque toujours la même surprise : votre propre site n'y est pas.
Les trois causes d'absence les plus fréquentes
Votre expertise n'existe nulle part sous forme citable. Vous l'exposez en rendez-vous, en podcast, en post — rien de tout ça n'est une source qu'une machine peut extraire et attribuer.
Vous n'êtes pas une entité cohérente. Nom, métier, spécialité changent d'un profil à l'autre. Les systèmes ne recollent pas les morceaux, ils constatent le flou.
Vous êtes seul à parler de vous. Aucune source tierce ne corrobore. Un site qui s'auto-décrit ne pèse presque rien face à trois mentions ailleurs.
Ensuitele vrai travail
Ce que vous en faites
- Les cinq domaines les plus cités deviennent votre liste de présence à obtenir. Pas votre site : les leurs.
- Les questions où personne n'est cité sont votre espace ouvert. C'est là qu'il faut écrire, et vite.
- Si votre nom est absent partout, ne commencez pas par le contenu. Commencez par l'entité : une définition stable, répétée à l'identique, corroborée ailleurs.
Et refaites la mesure dans trois mois, sur exactement le même jeu de questions. Sans point de comparaison, vous ne saurez jamais si ce que vous avez publié a servi à quelque chose.
Honnêteté méthodologique
Ce que ce test ne dit pas.
- Ce n'est pas un classement stable. Les réponses varient d'un jour à l'autre, d'un compte à l'autre, d'un pays à l'autre. Vous mesurez une tendance, pas une position.
- Personne ne contrôle ces systèmes. Aucune méthode, la mienne comprise, ne garantit une place dans une réponse générée. Méfiez-vous de quiconque vous le promet.
- Trente questions font une photographie, pas un recensement. C'est suffisant pour décider, insuffisant pour affirmer.
- Être cité n'est pas être choisi. C'est une condition d'entrée. Ce qui se joue ensuite — être compris, cru, préféré — relève d'un autre travail.
La grille
Le tableau de relevé, prêt à remplir.
Les sept colonnes de l'étape 3, plus les formules de calcul du taux de présence et de la part de voix. À imprimer ou à remplir à l'écran.
Le test vous dit où vous en êtes. S'il révèle un problème que vous ne voulez pas traiter seul, on en parle en vingt minutes.
La newsletter
Le Favori
Un média indépendant d'enquête sur la marque personnelle, l'écriture et la visibilité à l'ère de l'IA. J'y explore ce qui fait qu'une personne, une marque ou une idée devient une référence tandis que d'autres restent dans l'ombre.
Gratuit, et désabonnement en un clic.
Lire les derniers articles